香港新聞


紗布封喉案:家屬苦等七載 失德醫釘牌半年


[2018-05-09] - 983人點閱
死者兒批被告無悔意 醫委會:行為嚴重不可原諒

2011年九龍醫院發生「紗布封喉」醫療事故,致一名患癌老翁窒息死亡。醫委會昨晨繼續就該醫療事故召開聆訊,涉事主診醫生黃卓義被控3項專業失德。醫委會最終裁定黃卓義兩項專業失德控罪罪成,即沒採取正確步驟防止將永久咽喉造口當臨時造口處理,及沒警醒護士該造口為永久性,判黃卓義從一般醫生名冊除名6個月。死者家屬表示滿意判決。 

3項專業失德指控包括:一是未能採取正確步驟防止將永久造口當作臨時造口處理,二是未有以正確步驟防止危險地將多層紗布或醫療膠布貼在造口上,第三項指控的第一點是沒有警醒護士造口為永久性,及第二點於醫療報告使用令醫護人員誤解的字眼「氣管切開術」。

醫委會成員休庭商議後,暫代主席麥列菲菲裁定黃卓義第一項控罪及第三項指控的第一點成立,第二控罪則不成立。

無阻止護士錯誤照顧病人

麥列菲菲宣讀判詞時表示,被告在九龍醫院見過死者8次,九龍醫院護士錯誤地封住死者的永久造口,在九龍醫院的多個記錄都有顯示造口經常更換紗布,而被告沒發現這點。被告應有照顧病人的基本責任,但他卻沒有阻止護士錯誤照顧病人。

無提醒護士造口非臨時

醫委會不同意辯方解釋,指被告依賴護士的專業性。麥列菲菲說:「當時護士重複犯錯,被告應該發現有問題,及提醒護士這是永久造口而不是臨時造口,但被告沒有採取任何行動,行為嚴重,不可原諒。」

死者兒子王冰芸到場旁聽,他滿意裁決,指等待這幾天已等了7年,頭幾年情緒受很大影響,現終於鬆了一口氣。他指出,仍感受不到被告有悔意,指被告仍通過辯方律師提出諸多藉口。

聆訊過程中,黃卓義未有出庭作供,而是通過律師進行辯護。對於第一項控罪,辯方表示雖然護士觀察表有記錄為造口更換敷料,而物理治療師報告亦記錄紗布蓋着切口,但黃卓義並未留意到這兩份報告,因此辯方同意案情支持第一項控罪,稱交由醫委會裁定是否有罪。

至於第二項控罪,作為一個團隊,除非有特別警示發生,或護士質素低於水平,否則醫生期待護士會盡其專業職責,不會再多加指示。

辯方並提出多項證據,顯示護士應知道造口為永久性,又指2011年11月8日的護士記錄中寫道「全咽喉切除術」,並有護士蓋印,而醫護人員皆知道「全咽喉切除術」是指永久性造口,護士管理局亦承認此記法。
辯方又指,沒有證據顯示黃卓義見到紗布蓋在造口上,因此他根本不知道出現了錯誤。


上题 : 「香港設計」陡增發展機遇

下题 : 港闢捷徑 冀年吸千名科技外援